昨天群里有家长共享了一篇对于烧鸡的札记，写的应该是一个家长某日去烧鸡敞开日的所见所闻，如下：

这个一看就很烧鸡，不看那些带有主不雅颜色的评价，在许多东说念主的眼中，它即是这样的卷。

我知说念，许多东说念主对这个口头是嗤之以鼻的，其实我也不心爱，我以后未必率也不会让我的孩子承袭这种口头的解释。但如著作开端所说，当今宇宙对烧鸡的定位依然是：白云区最佳的民办。

要知说念，烧鸡出说念于不算远方的2016年，且是在民办强校林立的白云区，有白雅，金广、华新、广外外校、培英的白云区。短短几年，顺利飞跃至当今不少东说念主眼中的第一。

有东说念主说它掐尖，问题是，谁不掐啊？尤其是开端那几年，实在很尖的东说念主不会选它的，听凭它奈何画饼，会去的生源毫不是最佳的那一批。它就靠着把75分的生源加工到85分，然后招引来80分的生源，加工到90分，接着招引来85分的生源……这样一步一个脚印上来的。

你要自后居上，要奠定地位，生源就弗成是借口，你即是要有工夫把不算最拔尖的生源加工到拔尖。你告成了，地位上来了，你用什么神色皆有东说念主爱重，自有大儒为你辩经；违反，你握续地莫得达到预期，说再多也显得煞白。亲爱的广州异邦语，你听到了吗？

这也即是我念念说的，访佛烧鸡这样的学校，它是明牌的，明摆着即是这样作念的，莫得藏着掖着，也莫得说一套作念一套。

我以为，这就挺好。当今职守完全来到了家长这边，我皆明牌了，你要进来就应该考虑过能承袭这样的的立场和“卷度”，若是后头承袭不了，总弗成怪我太卷吧？

昨天在谈到即是这个话题的时候，就有家长示意我方一又友对烧鸡的滚班是相称好评的。

像升学择校这种我认为算是东说念主生相比紧要的采取之一，是应该谨而慎之的。像烧鸡这种带有赫然特点的学校，这个口头你们能否承袭，我方的孩子会不会水土抵拒。一所中学要在内部读三年，因为不顺应转校的时分、财富资本是很高的，对孩子而言全皆百害而无一利。

另外还有许多的采取，皆不应该是“东说念主有我有”，推测我方的本色情况和认识才是合理的。举例追求那些“2+4”的班型，是不是合适我方的孩子？当今阿猫阿狗皆说要开2+4的班型，竟然开得了吗？你能招到那么多有这个智商的学生吗？然则，有的家长是因为我方考不进一线民办或者顶级公办的这类班型，发着一种“抵拒输”的，有赌气身分的心态就被忽悠夙昔了。

不外说竟然，明牌明到烧鸡这个地步的学校也未几。但是好赖，咱们是不错通过在读家长的反应，敞开日的宣讲，与学校教练和就读学生的交流（著作开端这个家长即是和学生交谈得到了一些信息）得回一些零碎的资讯。

时常有家长问我，敞开日有去的必要吗，嗅觉皆雷同。

这篇著作其实就回话了你们这个问题，那即是我认为是有的。诚然可能弗成就此判断一所学校就一定合乎我方，但若是你去了敞开日，听了宣讲、作念了作业皆以为不太好，那就不提倡拼集了。

临了再重申一遍，我不是烧鸡吹，我个东说念主是躺平型老广，是以也并不心爱这个立场。这篇主要念念说的是提倡家长们在作念采取之前充分考虑这个采取是否合乎我方，而不是恪守。